华为手机真的崛起了吗?—我见过写得最好的长

2018-10-29 12:56 来源:未知
华为手机真的崛起了吗?—我见过写得最好的长篇神文

摘要]严格意义来讲,华为手机在供应链上,还有很多短板,比如屏幕,比如曾经被三星阴过的存储芯片。但是,最核心的AP和BP,华为做到了全球唯二,另外一家不是苹果,而是三星。

 

 

一 崛起:技术为王

何为崛起?

首先要卖得多。销量不行,谈何崛起。

其次要卖的贵。低端机中不乏销量惊人的机型,不过百元机卖上一亿部也不叫崛起。

怎么才能卖得多卖得贵呢?

把手机做的好一点。

消费者对一部手机的期待,无非信号好一点,上网再快一点、拍照摄像再好一点,电池再大一点、充电再快一点、发热再小一点、日常使用再顺滑一点、游戏帧数再高一点、屏幕再好一点、外形再漂亮一点、界面更方便更人性化一点……最好再便宜一点。

很多人可能觉得各种体验——通讯信号,续航,拍照,外形,性能,屏幕,UI,乃至触感等,应该很简单。但如今手机上的任何好一点的体验,背后全是硬碰硬的昂贵技术。

想要拿出一点消费者希望而自己独占的特色技术,昂贵得匪夷所思。

基带芯片等核心技术动辄需要数百亿级别的研发投入,否则连个响儿都没有。

拍照模块屏幕等核心技术的投入也动辄几十亿。把与手机相关的所有主要技术都自己撸一遍,成不成另说,上千亿的研发资金就出去了。

如果像三星或者台积电那样,自己拉生产线做屏幕或者芯片等核心零件,数千亿资金起步,还要准备好无数之前的成功与失败的经验教训。

只能在低端混的展讯,一年研发开销在五十亿以上。

很多人瞧不上的联发科,一年研发费用130亿人民币。粗粗算一下,从功能机时代开始,投了近千亿研发手机芯片,现在勉强在中低端市场有点存在感。

小米研发费用三十多亿,被人嘲笑没在研发上投钱。

中兴一年研发费用一百多亿人民币,美国人一制裁就脆跪,被拉出来当没有核心技术的典型痛批。

三星苹果华为三大巨头,每年研发投入上百亿美元。

华为表示,海思麒麟980芯片,研发成本远超3亿美元,生产成本另算。花了二三十亿人民币研发一枚芯片,生命周期不过一年;明年新芯片上市的时候,就过气了。

售价数千元的手机才是真正的工业时代奢侈品,相比之下神马LV包包陀飞轮手表技术含量弱爆了。

更要命的是,光投钱还不够。技术研发不像去菜市场花钱就能买到鸡蛋那样简单直接,看到回报。

除了钱,还要有技术积累和各级别人才,才能拉起队伍搞研发。那有钱有技术积累有人才总行了吧?

很遗憾,就算有技术基础的业界巨头愿意砸钱进入这个市场,很多技术也难以搞定。

在手机行业搞研发,资金、技术、经验、人才、时间、耐心、意志、坚持、运气缺一不可,缺一样分分钟死给你看。

总有人把做SoC说的像对着示意图用胶水糊纸盒那么简单,觉得从ARM那里买公版方案后扔给台积电生产就能做出自己的SoC,这种想法简直就像以为自己看了几遍梅西的过人录像就会踢球了,能加盟巴萨踢欧冠。雷布斯投了不少钱做澎湃芯片,从S1上市到现在小两年,S2也听不到响动了。据说几次流片失败,每次四百万美元,亮都不亮。自此之后,说华为搞SoC不过如此的声音小多了。

英伟达和德州仪器都是玩了几十年芯片,有各种人才还不缺钱的大拿,一样因为搞不定基带灰头土脸地退出手机芯片市场。

高通是手机芯片老司机又如何,810芯片翻车的惨状还历历在目。Intel搞桌面笔记本服务器CPU几十年,自家还有业界最强的芯片生产线,搞手机CPU一样没戏。

微软也早就想进入手机生态,这位爷总算财大气粗又汇集全世界的英才了吧?想从自己最擅长的操作系统切入,折腾了好几年,结局大家也看到了。

索尼更奇葩,明明自家有业界最好的CMOS和单反微单镜头ISP等全套成像技术储备,音响技术也积淀深厚,偏偏自家出品的手机拍照和音质表现平庸。

如果你觉得华为那样地下停车场电梯高铁等地方都有信号,能打电话能上网是个理所应当的体验,实现起来应该很简单,不妨问问苹果这事好搞定不——苹果到2018年已经做了十年手机,最基本的信号问题还没能力解决。

果粉不是经常吹嘘苹果多有钱,技术实力多雄厚,用户体验多牛逼吗,那请苹果做个好用,哦不,能用的基带出来给果粉凑合凑合呀。2G时代的体验就行。

失败哪里是成功他妈,失败只是常态。

澳门赌场算什么,芯片产业几千上万工程师养一年的成本就是多少。几十亿上百亿投出去照样打水漂,这才叫豪赌。

这个市场如此残酷,连电子通讯产业传统列强欧洲和日本在手机终端市场存在感也几乎消失。没有一家欧洲和日本企业拥有自主CPU和基带,它们只能在CMOS等器件上寻找存在感。ARM只负责架构设计和授权,不涉及成品芯片的设计生产。我们不久就会在下文中看到欧洲日本缺少核心技术给当地消费者带来的后果。

在所有技术相关行业,有技术不一定能成为最后的赢家,但没有核心技术一定无法成为高端玩家——手机行业并不例外。

业界头部玩家——现在就是指三星华为苹果——都有自己的核心技术。三星苹果华为三家占据全球市场前三名,是全球手机市场对技术研发胜利者的奖赏。

自主高性能SoC是顶级玩家的入场券。基带也极其重要。华为三星有自主基带,苹果用Intel或者高通的基带,消费者体验严重瘸腿,和高通撕破脸后就有传言说搞自研基带。

手机厂商要是没有核心技术,就只能看供应商那里有什么——供应商的技术,等于谁都能拿到的公共技术,用到自己的机型上谈不上差异化,顶多赚个辛苦钱,还动不动被人卡脖子,做不到高端。

所以,崛起与否,与很多其他事情一样,是个需要落实到技术层面的问题。

作为供应商,高通算大半个专利流氓;三星多年来一直在屏幕和存储芯片供货上耍流氓,卡其他整机厂商的脖子——从另一个角度看,有多年研发的垄断技术做底气,才有资格耍流氓。

现在的智能手机市场,粗略地说,牌桌上只有来自中美韩的四个玩家——三星,苹果,华为和高通系。这四个玩家无一例外拥有自己的高端SoC。

大国决战,哪个是拿着别人家的武器上战场的。

展讯、传音、联发科等玩家出货量并不少,但因为性能不足只能在功能机和非洲等边缘市场寻找地位。即便相对好一些的联发科,也因为技术掉队被踢出高端市场。

——所幸华为一向是头铁理工男,一言不合就自主研发。

K3V2再烂,也要顶着消费者和媒体的嘲笑咬着牙上到旗舰机型,不停迭代,直到追上所有对手。华为决定自研SoC的时候,高通立即提出低价优先大量供应芯片,但这诱惑不了华为。从通讯网络设备市场拼杀过来的华为知道,旗舰手机上永远只用自主芯片。

版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源
分享到:0